واصل الدولي الهولندي السابق خالد بولحروز انتقاداته الحادة لإبراهيم دياز، على خلفية الطريقة التي نفذ بها ركلة الجزاء خلال نهائي كأس أمم إفريقيا أمام المنتخب السنغالي، معتبراً أن اختيار أسلوب “بانينكا” في تلك اللحظة المفصلية يعكس نقصاً في الإحساس بثقل المسؤولية التي تفرضها المباريات النهائية.
وفي تصريح لقناة “زيغو سبورت”، شدد بولحروز على أن ركلات الجزاء في النهائيات القارية لا تحتمل المجازفة أو البحث عن الاستعراض، مؤكداً أن اللاعب يكون مطالباً بوضع الكرة في الشباك بأبسط الطرق، احتراما لقميص المنتخب ولمشاعر الملايين، خاصة عندما تكون النتيجة متعادلة.
وأضاف المتحدث أن هذا النوع من التنفيذ قد يكون مقبولاً فقط من لاعبين راكموا تاريخاً استثنائياً في مثل هذه اللحظات، مستحضراً أسماء من قبيل زين الدين زيدان وكريستيانو رونالدو، وحتى أشرف حكيمي، الذين يمتلكون، حسب تعبيره، “الكاريزما” والتجربة التي تخول لهم اتخاذ قرارات جريئة دون المجازفة بمصير فريق بأكمله.
وأوضح بولحروز أن المنتخب المغربي، الذي ذاق مرارة خسارة النهائيات في محطات سابقة، كان في أمسّ الحاجة إلى التركيز والانضباط بدل المخاطرة بأسلوب فني قد يُفهم على أنه بحث عن المجد الفردي في لحظة تتطلب أقصى درجات الواقعية.
وختم الدولي الهولندي السابق تصريحاته بالإشارة إلى أن مشاهد التأثر والحسرة التي بدت على وجوه لاعبي المنتخب عقب المباراة تعكس حجم الألم الذي خلفه هذا القرار غير المحسوب، والذي ساهم، بحسب رأيه، في ضياع اللقب القاري وخسارة “أسود الأطلس” بهدف دون رد.
نجم هولندي يهاجم بانينكا دياز. هل أنت زيدان؟
