هل كان انسحاب السنغال مدبرا؟ خيوط جديدة تتكشف

كشفت صحيفة AS الإسبانية عن تطورات جديدة في ملف نهائي كأس أمم إفريقيا بين المغرب والسنغال، وهو النزاع الذي لم يُغلق بعد داخل أروقة الاتحاد الإفريقي لكرة القدم، رغم إسدال الستار على المباراة ميدانياً.
وبحسب المعطيات ذاتها، فإن التتويج الذي تحقق على أرضية الملعب لا يعكس بالضرورة الحسم النهائي على المستوى الرسمي، في ظل استمرار الطعن المغربي وتضارب الروايات بشأن ما جرى قبل وأثناء المواجهة، ما يفتح الباب أمام فرضيات متعددة حول خلفيات الأحداث.
في هذا السياق، تثير بعض المؤشرات تساؤلات حول طبيعة سلوك البعثة السنغالية، حيث تحدثت تقارير عن تجاهل محتمل لتوجيهات تنظيمية مرتبطة بمسارات التنقل، إلى جانب إثارة مخاوف غير مؤكدة بشأن الإقامة داخل أكاديمية محمد السادس لكرة القدم، رغم إشادة منتخبات أخرى بجودة التنظيم والخدمات.
اللحظة المفصلية في المباراة جاءت خلال الدقيقة 97، بعد إعلان ضربة جزاء مشروعة، أعقبها توقف طويل وفوضى داخل الملعب، تخللها مغادرة عدد من لاعبي السنغال لأرضية الميدان وبث مباشر من داخل مستودع الملابس، في مشهد غير مألوف على هذا المستوى من المنافسات.
وتعزز هذه الوقائع فرضية أن ما حدث لم يكن مجرد رد فعل عفوي، بل قد يندرج ضمن سيناريو تصعيدي مدروس للضغط على طاقم التحكيم أو التأثير على مجريات اللقاء، خاصة في ظل الحديث عن توجيهات غير معلنة خلال فترة التوقف لتفادي إشهار بطاقات قد تزيد من حدة التوتر.
تكرار هذه الأحداث وتزامنها يطرح تساؤلاً مشروعاً: هل كان انسحاب المنتخب السنغالي قراراً لحظياً فرضته ظروف المباراة، أم خطوة تكتيكية محسوبة ضمن صراع يتجاوز حدود المستطيل الأخضر؟
في انتظار ما ستسفر عنه التحقيقات الجارية داخل الكاف، يبقى هذا الملف مفتوحاً على جميع الاحتمالات، بين قراءة تعتبر ما حدث انفلاتاً ظرفياً، وأخرى ترجحه كتحرك مدروس في واحدة من أكثر نهائيات “الكان” إثارة للجدل.