مع تسارع الاستعدادات لنهائيات كأس العالم 2030، يبرز ملف اختيار المدينة التي ستحتضن المباراة النهائية كأحد أهم القرارات التنظيمية في النسخة المشتركة بين المغرب وإسبانيا والبرتغال، وسط ترقب كبير لما ستسفر عنه المداولات.
وفي هذا السياق، يلوح احتمال يمنح المغرب فرصة مهمة لاستضافة النهائي، في ظل التنافس القائم داخل إسبانيا بين أكثر من ملعب مرشح، وهو ما قد يؤثر على حظوظها في تقديم ملف موحد وقوي.
ففي الوقت الذي يراهن فيه المغرب على ملعب الحسن الثاني كخيار أساسي، تعرف إسبانيا صراعا بين ملعب سانتياغو برنابيو الخاص بريال مدريد، وملعب كامب نو التابع لبرشلونة، وهو تنافس قد يبدو رياضيا عاديا، لكنه تنظيميا قد يشتت الجهود.
ويكمن التحدي في أن تعدد الترشيحات داخل البلد الواحد قد يضعف الملف بدل دعمه، نتيجة تفرق الدعم والتصورات التقنية، بينما يقدم المغرب ملفا موحدا يركز على منشأة واحدة بمواصفات حديثة، ما يعزز وضوح الرؤية أمام الجهات المنظمة.
وتظهر تجارب سابقة أن الانقسام في الترشيحات قد يقلص فرص الفوز، وهو ما يدفع بعض المتابعين إلى اعتبار أن استمرار التنافس بين مدريد وبرشلونة قد يصب في مصلحة المغرب نسبيا.
ورغم ذلك، يبقى القرار النهائي بيد الاتحاد الدولي لكرة القدم، التي تعتمد في تقييمها على معايير متعددة تشمل جودة البنية التحتية، الطاقة الاستيعابية، سهولة التنقل، إضافة إلى الجوانب الأمنية والتنظيمية.
وفي حال نيل المغرب شرف استضافة النهائي، فإن ذلك سيمثل إنجازا كبيرا يتجاوز الجانب الرياضي، لما له من آثار اقتصادية وسياحية، إلى جانب تعزيز مكانة المملكة كوجهة قادرة على احتضان أكبر التظاهرات العالمية.
